基督徒不宜接受内在医治——中国基督徒需要批灵修

作者:moses 来源:[网络收集] 浏览:
中国基督徒需要批判心理学 http://www.chinesechristiandiscernm ent.net/ 你活在家庭伤害的阴影中吗? 不健全家庭理论是新纪元 自爱自尊自信理论是新纪元 基督徒不宜接受内在医治 改编自《心...

中国基督徒需要批判心理学

 

http://www.chinesechristiandiscernment.net/

 

你活在家庭伤害的阴影中吗?

 

不健全家庭理论是新纪元

 

自爱自尊自信理论是新纪元 

 

基督徒不宜接受内在医治

 

改编自《心理学偏离真道》第十二章

 

   

 

当我们心情不好的时候,或者面临困难的时候,一般都会呼求神,希望耶稣就在身边帮助自己,这是正常的反应,可是有些基督徒忘记了 一直都没有离开我们。

 

想象耶稣临近疗伤

 

近年流行的内在医治(Inner Healing,或作心灵医治)的前身是记忆治疗(Memory Healing),虽然每个作者或治疗者的办法都略有不同,却有相似的地方,就是在祈祷的时候想象「耶稣」来临,治疗心灵所曾经受过的创伤。请看下面几段的形容﹕

 

好几年前,《海外校园》曾经有一篇介绍的文章﹕「想象耶稣带领进入一座花果丰盛的园子,在那里接受耶稣的代祷…从在母腹成孕开始,回顾过去人生中的每个阶段,每到一处都尽可能重组现场实况,并察觉耶稣临在的位置。」

 

近年的内在医治有新的作风。桑得福(John Sandford)说﹕如果人有残暴的父亲,医治者将人在祷告中带返昔日,指示这人想象耶稣来临,然后他的父亲变得和蔼仁慈。他认为,这是一个「谎言」,因为这人的父亲并没有改变。所以,他认为正确的内在医治是一个从神来的视像,当我们在祷告中,圣灵把一幅图画放置在我们的心灵中,让我们知道问题的根源。

 

请读《今日华人教会》最近一篇文章的介绍 ﹕「祷告…邀请耶稣临在,寻求圣灵引导…进入记忆之中…圣灵会揭开一幅当事人曾受伤的图画,让当事人面对当刻的自己…以至能宣泄压抑的情绪……求耶稣介入当事人受伤的历史…看见耶稣同在的爱及对他受伤的回应,便会得着医治…经历医治后…由里而外的更新…成为新造的人…」

 

《海外校园》的例子可算是旧作风,《今日华人教会》的例子可说是包括了内在医治的新旧作风。这样的想象,或说是圣灵赐与的视像,是什么?其中的耶稣又是谁?

 

内在医治者Leanne Payne在她的书《The Healing Presence》中表示,神给我们话语或者图画(符号或异象等等)。她有一个祈祷伙伴最擅长「看见」这些图画,而且常常是连续一串颜色鲜明的图画。她继续解释这样的想象(原文作visualize)和一般的想象有所不同,她称之为「更高的想象」,是「收到思想或图画的能力」,在这个时候「较低的(生理上的)想象是被挡着或者被挪开的」,即是说,这不是一般的想象。这个中文翻译为「想象」或「摹想」的做法,英文是visualize,我想最理想是翻译为「观想」,进行的人是用心灵力量去看见或者收到一幅图画,现在有人干脆叫它做「心像」(mental image),从上边的形容,可以很清楚了。

 

如果还不是很清楚,可以再看这例子﹕「将祷告的内容构成一个"生动"的画面…将祷告的内容构成一个"意境",用信心借着圣灵的带领经历到此意境的"产生"或"出现"。」

 

类似于新纪元技术

 

可惜很多基督徒都没有留意,观想正是所有新纪元技术的一贯模式。现在让我举几个例子﹕

 

 新纪元中一只鬼灵Orin 这样教导观想﹕「你可以在心灵中放电影,重活、重见所发生的事情。同样地,你可以闭上眼晴,想象一朵玫瑰花,想象自己在嗅它娇贵的芳香,想象它的色彩和形像……这些都发生在你脑中……你有着我所讲的内心眼晴……你内在的视像可以有不同的功用……」

 

内在医治观想的对象不是玫瑰花,却是童年的自己。著名鬼灵Lazaris教导说﹕「这内心幼童(或作内在孩子、Child within、Inner child)没有获得足够的爱」,我们需要让他(或她)获得所需要的,否则,这孩子将「倔强地拒绝长大」。然而,冥想可「让我们解除过去对我们今天的束缚,但你自己必须先行放弃这样的思想,让过去的事情成为过去。」 怎样冥想呢?它所教导的办法正是观想。

 

网络上有一位灵异治疗人士也有一模一样的治疗法。她宣称自己的办法来自《家庭会伤人》的作者布雷萧(John Bradshaw),使用观想仪式和自己的内心幼童接触,医治往日童年时的自己所受的创伤。坊间还有很多类似的书籍,医治内心幼童,有一些是灵异人士攒写的,另一些是心理治疗员写的,但都使用观想。

 

果真召来耶稣?

 

从上边的例子,你可以知道二者的方法是类同的,唯一的不同,内在医治召来的是「耶稣」。但是,这位应召而来的「耶稣」是谁?真是我们的救主、圣经中的那位耶稣吗?还是另有来源?

 

新纪元运动圈子中,有一位自称约翰的鬼灵提倡并教导冥想,它曾经表示,在冥想的时候,默想一位圣人,譬如耶稣或者佛陀,是非常适当的做法。美国名灵媒Linda Georgian表示自己经常使用冥想、积极思想、和祷告去吸引好东西。因为她有天主教背景,所以她常常观想耶稣,但是她认为观想佛陀和观想耶稣没有什么两样。如果鬼灵和灵媒都同意,同一个技术可以召来「耶稣」,也可以召来佛陀,这是一个怎么样的「耶稣」?

 

所以,你以为自己邀请耶稣,应邀的不一定就是那位真的圣经中的耶稣。圣经岂不是说过﹕「撒但也装作光明的天使」(林后十一14)。还有一点,如果我们留意内在医治所附带的思想(容后再谈),更叫我们怀疑这位「耶稣」是谁。

 

 下面是一些美国新纪元研究员的评论﹕Dave Hunt说,「今天成千上万的基督徒观想耶稣,正如黄教僧(shaman)观想属灵导师(Spirit guide)…」[13]。Bob Larson也认为观想的根源来自印度教。Joseph Carr说黄教僧经常用观想方法去交鬼。John Ankerberg和John Weldon将观想分为四大类﹕学术性的、流行的、秘术的、和基督教的,他们将内在医治归入基督教观想类中为例子,并且表示这四类的观想很相似,界线很难分得清楚。

 

想不到有一位心理学教授也这样说﹕「完全是弗洛伊德心理分析所谓的“自由联想”而已,加上“圣灵”与“耶稣”就变成了“内在医治”的方法了。把想象当作真实,把幻想人物当作 “耶稣”,真是危险至极!…… 所以,仅从这一点看,这种方法与印度教知名人物奥修所谓的“默想”“观照”等无甚差异,也与中 国佛道教中的打坐、坐禅本质一致,只不过把其中的“佛”换成了耶稣而已。」 阿们!

 

不合圣经原则

 

也许你会想,如果把内在医治限制于纯粹的想象,那就不会有危险了。让我告诉你一个个案﹕有一个人观想自己八岁的时候在操场玩耍,在旁提示的人建议他想象「耶稣」来临,他看见「耶稣」慢慢走向他,他说﹕「我不再制造这个场面」,这个「耶稣」将他背后的包裹拿走,力气之强大,将他吓了一跳。他本以为这位「耶稣」不过是他的想象,结果发现这是另外一个有独立意志的个体。

 

我深信绝大部分使用内在医治的人无意行邪术,而且很多人也从未深入操练,于是也看不到任何心像,更不用担心这个心像自动活生生起来。但是,观想「耶稣」仍然不合圣经原则。

 

 首先,这是圣经所从来没有教导的方法,反而是异教徒的办法,基督徒绝对不能使用异教徒的办法去亲近圣经中的神,这是「献上凡火」(利十1),是一个非常严重的问题。其次,圣经明文吩咐,「不可为自己雕刻偶像…」(出二十4),虽然不是用金银木石雕刻偶像,只是用「心像」来代表神,岂不是殊途同归?再者,你怎么知道耶稣是什么样子的?

 

追究根源

 

基督教教会内怎么有这样的技术?原来,内在医治的前身是记忆治疗(Memory Healing),是一个叫做孙凤(Agnes Sanford)的美国人,约在1950年代开始的。孙凤虽然生于基督教家庭,也和一位圣公会牧师结婚,但是她自小反叛基督教。长大后,因为经年的抑郁症得医治,继而接触到「基督教科学会」(Christian Science)和「新思想」(New Thought)等类邪教的「信心治疗」(亦即灵异治疗),所以开始了她的治疗工作。渐渐,她发现这样的治疗,对那些身体生理机能真正有毛病者无效,只有对心灵问题才有效。

 

于是,她加上了好些容格派心理学(Jungian psychology,是一派十分灵异的心理学学派)观念,如内在孩子(Inner Child,或作内心幼童)和集体无意识(collective unconscious)等等。又因为相信人生问题,来自从前的伤害,所以她要医治那些在无意识中的记忆。于是孙凤发展出一个治疗方案﹕找出当事人的童年,然后教导当事人进入冥想状态,观想耶稣来临,医治他或她的内心幼童。事实上,这也是今天世俗辅导的深度心理学(Depth Psychology)的大略。所以在她的写作中,读者可以发现很多心理学概念,也看见很多西方玄学名词(譬如有形状的思想[thought form]),当然也有很多不合圣经的神学思想(譬如泛神论)。[19]

 

董建林教授说﹕「教牧辅导绝不是“内在医治”…… 内在医治不是一般心理辅导协谈服务,」首先,我得谢谢董教授,因为他说﹕「张逸萍准确看到内在医治的本质。」 (此外,董教授抄了拙作中好几段,忘记了写上注释!)无论如何,我想他的话有需要澄清的地方。「教牧辅导」一词是很广泛的,完全视乎该课程的内容而论,所以,绝对有可能包括内在医治。其次,我们不能因为孙凤这人不是一位心理学博士,所以说内在医治不是心理辅导,因为内在医治的内容正是根据流行心理学,不过加上了「耶稣」和「圣灵」为外衣。

 

孙凤虽然不是心理学家,但在她之后,美国教会有几位主力推动内在医治的人。其中之一是孙约翰(John Sanford),他是一位正统容格派心理学家,又是一个圣公会牧师,他不但继承孙凤的治疗哲理,更公开表示,他的医治概念来自「古代希腊神秘主义治疗者、沙蛮(Shamanism,或作黄教,巫师之意)的传说、美国印地安人的智慧、早期基督教所强调的医治、还有现代容格所提供的治疗观念。」所以他不但使用观想,更推荐冥想和瑜伽。

 

所以,我们今天看见的内在医治,和新纪元技术差不多,一点都不奇怪,因为它们同源,只不过,内在医治是披上基督教外衣。

 

其他问题

 

除了和邪术相似的问题以外,内在医治还有一些其他问题。

 

上边已经解释清楚,内在医治的基础正是﹕一个人的过去会留在潜意识中,影响其情绪和行为,而且受创的经验,不会被时间冲淡或自行愈合,而记忆更重复其杀伤力,日益蚕食心灵,所以需要邀请耶稣,进到我们的无意识中去医治。可是圣经却教导我们「忘记背后,努力面前」(腓三13),何必天天让苦毒蚕食心灵,被记忆继续杀伤?圣经吩咐我们﹕「一切苦毒、恼恨、忿怒、嚷闹、毁谤,并一切的恶毒,都当从你们中间除掉。」(弗四31),即使未信的人,受创的经验都可以被时间冲淡或自行愈合。求主帮助我们。

 

再者,有治疗者建议,如果你不知道你的问题在哪儿,可以参考心理学的研究,尝试了解一些问题的成因。譬如说,我根本不知道自己有什么伤痕,但是心理学课本说﹕大部分人都是不健全家庭的受害人,于是我想了一想,发现父母从前的所作所为,和心理学课本中的模范父母,实在大有出入,于是我相信自己受了伤,需要医治。这岂不是无中生有、挑拨离间?(请见原生家庭探讨﹕不健全家庭的受害人)

 

更令人不安的是,有很多人是在内在医治进行中,发现一些已经「忘记了的往日创伤」。虽然内在治疗者宣称,这是圣灵带领之下的记忆,但是如果内在医治和新纪元邪术如此接近,我们怎能肯定内在医治过程是圣灵在带领?我们怎么知道所发现的「往事」可信?让我联想起今天的人借着催眠术,寻找失去的记忆,又如今天辅导界新兴的「抑制记忆治疗」(repressed memory therapy),案主最初并不记得这样的事情,但是经过治疗后,却记起很多童年事件,如被人性虐待,或者被迫参加撒但教仪式等等。这类的治疗伤害了很多家庭,社会上大有人高声责骂。难道基督徒却不质疑内在医治下的「发现」吗?

 

这里还有附带另一些科学和逻辑问题,有一些治疗是从自己在母腹成孕开始「回顾」一生(见文首例子)。粱琼月牧师说﹕「苦毒的根……是啊人从小受到的伤害……它通常是在母腹中,甚至在童年就受到的一些伤害,这些伤害使我们在里面产生了一些批评论断。」一些弟兄姐妹在母腹中就发过誓,蹩部分都是因为母亲在怀孕的时候,讲了一些拒绝的话,造成母腹中的胎儿感受到很大的被拒绝、不被接纳以及不被爱,以至于就在灵里面发了一个誓言﹕『等我出来以后,拒绝跟你们有任何情绪上的连结。

 

但是,现在科学家认为一个人的记忆不一定准确,幼童和婴儿的记忆更属可疑,因为婴儿脑部的髓鞘(myelin sheath)未完全发育,根本未有储存记忆的地方。何况仍在母腹中?一个母腹中的胎儿怎么可能受到心理上的创伤?难道有人在母腹外,说了一些损害胎儿自我形像的话?这是一个幻想世界?还是有实证的真理?

 

另一方面,即使所受的伤害真有其事,不是根据心理学课本推论的,也不是由内在医治或冥想催眠状态下找出来的,内在医治的哲理,不注重人自己的罪,也不注重人与人之间需要和好,老是强调自己怎样受伤害,怎样需要医治,或有强调需要原谅别人的,但绝少强调面对面,实际解决问题。事实上,人际关系问题中,大部分都是双方有错,错只在一方的例案甚少。不错,过去发生的一些事情是必须对付的,如果有人得罪我们,我们不能原谅他们,自然会苦毒;又譬如我们伤害了人,而没有道歉,心中就会感到罪疚。每一个基督徒都不该容让这一类的事情留在心中,我们需要上帝的爱和赦免,对付自己的罪,也要原谅别人,无论是谁的错,主动和对方和好,如有需要,向对方道歉或赔偿。所以,最低限度,内在医治的坏处,是叫人逃避真正的解决之途。

 

鬼魅到处

 

今天的内在医治也常和「释放事工」(Deliverance)相提并论。所谓「释放」就是一般信徒所讲的赶鬼。工作者的信念是,人的问题,尤其是不良行为,背后都有魔鬼作崇,例如桑得福认为有抢夺权柄的鬼、自我吹捧的鬼、贪婪的鬼、不道德性行为的鬼、性骚扰的鬼、控制跋扈的鬼。也有人要赶出酗酒的灵和抽烟鬼。

 

我相信很多基督徒都很快就认得出,这些是人的罪,不是鬼。诚然,魔鬼每时每刻都在试探诱惑人,叫人犯罪得罪神,但基督徒可以靠着从神那里来的力量得胜利,圣经说﹕「靠着圣灵治死身体的恶行」(罗八13)。我相信大部分(若非绝大部分)的罪恶,是可以靠人的意志和圣灵的帮助得胜,不必、也不应该赶鬼。

 

当粱琼月牧师讲到家族性邪灵,她举了一个例﹕「祖父喝酒、父亲喝酒、儿子也喝酒,或者说这个祖父会打太太、爸爸也打太太、儿子也打太太……祖父时期就取好几个小老婆,然后爸爸也有外遇,儿子也有外遇……」但是,无人能完全证实这是﹕遗传、教养、环境、邪灵。无论原因在何,这是罪,基督徒就当对付。可见内在医治不过是佛洛伊德派心理分析的更进一步(把人的问题推到父母和祖宗头上,请见原生家庭探讨﹕不健全家庭的受害人),再披上基督教外衣,又弄来一些鬼灵。

 

我并非完全反对「赶鬼」这回事,但我相信今天的释放事工是太滥用了。曾经有一对父母因为三个月大的婴儿整天哭啼而寻找赶鬼,赶鬼的人认为婴儿身上有苦待她的灵,将之赶走,于是婴儿安睡了。 还有极端者要赶出心脏病的鬼、关节炎之灵、癌症恶魔, 那实在是滥用之极至。

 

相信凡事都是鬼魅作祟的内在医治者,甚至相信受害者之所以被伤害是因为他(或她)身上有邪灵﹕有一些家族,有父亲性侵犯女儿的事情。「这中间有一种灵(Spirit)叫做『受欺负、受虐待』家族性邪灵的辖制(Victim Spirit或Abuse Spirit)。……[受害人] 里面就有一种『受欺负、受虐待的灵』在」辖制着她,因此她不断的有很多类似被侵犯的经验。」我无法不为受害人抱打不平,被侵犯是自己的错!真是冤枉!至少是胡涂。

 

相信凡事都是鬼魅作祟,也带来迷信。例如﹕有姐妹开家具店,粱牧师在店里行走,看见异像,有一个喷水池,旁边都是尸体,知道那地古时是一个战场。「因着这个原因,这间店已经换了好几个老板,我们求神医治那地、祝福那地,……进行属灵争战。」但是,这样和中国人讲的风水又有什么两样?基督徒做生意,赚钱或赔钱,都在神手中,不必如此迷信。

 

另一例子﹕有一对夫妇结婚两三年,非常恩爱,但每当吃饭的时候,总会发生争吵,后来发现是他们的碗盘筷子有龙的图像,换过碗盘筷子就没事了。但是,这是正「精灵论」(animism)[a],是迷信。如果有人性「龙」,他岂不是要改性,否则,他就是魔鬼?

 

真正医治

 

那位真正的耶稣,会不会医治我们心灵中的问题?答案是肯定的。圣经说﹕「他为我们的过犯受害,为我们的罪孽压伤,因他受的刑罚我们得平安,因他受的鞭伤我们得医治。」(赛五十三5) 为我们死,从罪恶和死亡中拯救了我们,这不是医治了最根本的心灵问题吗?今天的烦恼和痛苦又怎样?圣经又说,如果我们遇见不公平的事, 为我们伸冤辨屈(诗九4),记念我们的眼泪(诗五十六8);当我们行过死荫的幽谷, 安慰我们(诗廿三4);总而言之, 留下平安给我们(约十四27);圣经中还有好些其他应许。这位真正的耶稣,足够帮助我们应付人生问题,所以我们不需要使用「内在医治」,去找另一位「耶稣」。   

 

只把问题归咎从前的伤痕,然后召请「耶稣」来疗伤,这正是「轻轻忽忽的医治我百姓的损伤,说﹕平安了、平安了。其实没有平安。」(耶六14)

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

[a] 精灵论指一种原始宗教,相信所有事物都有一个灵在背后管理。例如大树有它的灵,石头也有它的灵。

 

1


    分享到: