也谈创造论及进化论 时间:2010-02-08 17:42 来源: 作者: rabbit 点击: 次   每次看创世记的头几章，都不禁会向上帝发出赞叹及感恩；如果不是祂向我们启示，我们永远只可以凭空想像一切物质及人类的来源。我信主以后一直都很留意关于进化论的讨论，在这里我只会简单把创造论及进化论作一些比较，让一般基督徒都能明白进化论的错误在那里，从而对神的启示（圣经）产生真正的敬畏！（实在有太多以为进化论比创造论更可靠的信徒了） 简单来说，当看到两栖动物与鱼类有类似的特征，爬行动物与两栖动物有类似的特征，而哺乳动物又与爬行动物有类似的特征时，“进化论”就假设两栖动物是从鱼类进化而来，哺乳动物则是由爬行动物进化而来。你再问他为什么生物是进化来的？因为它们之间有很多相似的特征。那么为什么生物之间会有很多相似的特征？因为它们是进化来的。这就是进化论所犯的“循环论证”的逻辑错误。你可以说“因为单车与电单车有类似特征，电单车与汽车有类似特征，所以，电单车是由单车自然进化来的，汽车是由电单车自然进化来的”吗？ 其实生物之间的相似性恰恰反映出受造物是出自同一位创造主！同一位艺术家或设计家的作品中，你总可以找到很多相似或相同的特征。甚至我们往往可以反过来，根据一件作品的特征，来判断它的作者，就像父子之间的相似。黑猩猩确实有很多地方与人类很相似，我们应该感谢上帝不把我造成黑猩猩，而是一个按祂形象样式的人。上帝造人时，可以用造猩猩时的蓝图改一点点，最后把灵吹进人里面，人就永远和猩猩不一样，无论有多相似！ 进化论的“自然选择”提出物竞天择，适者生存。但现在已经确知，生物体遗传基因在自然环境下是非常稳定的，极少极少发生突变；而且一旦发生突变，９９％以上都是有害的病变，几乎不存在有益的变异。反而我们发现了许多经历数千万年、数亿年而没有任何进化变异迹象的动植物，就如红杉、银杏、鳄鱼、熊猫等等。另一方面，按照渐进式进化学说，历史上各个生物门类之间应该存在许多连续的（差异微小的）中间（过渡）类型，例如不同类型的半鱼半鸟化石，或这种过渡类型的化石应该很容易（至少是不难）被找到。但事实恰好相反。 生物界的历史和现实告诉我们，一个物种若能在它所处的环境中持续地生存繁衍，则它就是完全适应的，反之，一个物种若不能在所处的（终极）环境中正常地生存繁衍，它就会无可避免地绝灭，并不存在通过“进化”而实现适应的情况。这就是近现代有那么多物种灭绝的原因。生命是脆弱的，生物体对环境变化的适应能力远较进化论者所想像的为低。按照进化论的观点，两栖动物就是一类对陆地“半适应半不适应的过渡动物”，然而，两栖动物已经生存了数亿年以上，远比最高等的哺乳类早，何以它们无须进化成完全适应陆地的类型呢？ 创造论说一位充满智慧的神，从无到有创造了一切，然后按自己形象样式造了人，但人的罪使人堕落了。进化论说一切由毫无目的机率发生地从无到有，然后生命经过极长时间最终进化成人类。到底那一个更合理地解释人的道德性（例如公义，仁爱）？那一个更合理解释这宇宙有不变恒常的规律及法则？最后套用范泰尔（Cornelius Van Til）的一句说话：The unbelievers are the creatures who rebel against the Creator; "a child can only slap his father on his face if he is holding on his knee."   文章来源：http://www.allenchow.com/blog/article.asp?id=160

1